hiếu buôn gió

 Cuối năm 2020 Bộ TNMT cấp giấy phép khai thác mỏ apatit lộ thiên ở Lào Cai cho Hoá Chất Đức Giang. Quặng apatit được dùng cho sản xuất phân bón các loại như: Phân lân super, phân lân nung chảy, các loại phân bón chứa lân khác...Quặng apatit dùng để sản xuất phốt pho vàng (P4). Các sản phẩm từ phốt pho vàng được dùng trong công nghiệp thực phẩm, sản xuất chất tẩy rửa, làm sạch bề mặt kim loại khi sơn, mạ... Năm 2022 Hoá Chất Đức Giang lãi 6 nghìn tỷ sau thuế chủ yếu là tiền lãi bán phốt pho vàng, thứ lấy ra từ apatit. Năm 2021 họ lãi hơn 2 ngàn tỷ. Năm 2020 họ lãi 1 nghìn tỷ. Từ khi ông chủ Đào Hữu Huyền làm chủ Hoá Chất Đức Giang từ năm 2018, DGC thu lãi tính đến năm 2022  theo con số nhân đôi. Tài sản cá nhân của Đoàn Hữu Huyền hiện nay hơn 4 nghìn tỷ VND, vợ con giữ khoảng hơn 2 nghìn, tổng tài sản gia đình Đoàn Hữu Huyền là 6.235 tỷ. Tập đoàn than khoáng sản của nhà nước nợ 74 nghìn tỷ. Trong khi đó 2 thanh niên trẻ tuổi người Đông Triều, Quảng Ninh mua được quyền khai thác mỏ than

Hôm nay 27/4 là ngày cuối cùng công an các phường, xã tổng hợp thống kê, báo cáo các dự án, sàn giao dịch, trụ sở văn phòng của tập đoàn Novaland đóng trên địa bàn mình quản lý. Novaland đang vướng mắc một số thủ tục pháp lý ở Đồng Nai, nơi có 752 căn biệt thự của họ không được ngân hàng VPcombank bảo lãnh. Vì thế tỉnh Đồng Nai xác định lô biệt thự này chưa đủ điều kiện mở bán. Lý do ngân hàng VPcombank không bão lãnh tín dụng vì Novaland không cung cấp đầy đủ cho họ hồ sơ để họ thẩm định, đánh giá. Đây là dạng dự án hình thành trong tương lai, có nghĩa chưa xây xong nhưng đã bán. Dạng mua bán như này buộc phải có ngân hàng bảo lãnh.  Nhờ sự lên tiếng của nhà báo Trương Huy San , cảnh báo chính phủ nếu không cứu doanh nghiệp bds này,  thì sẽ gây ảnh hưởng lớn đến nền kinh tế. Chính phủ đã phải họp và thành lập một tổ công tác để nghiên cứu tìm cách tháo gỡ cho Novaland. Ông chủ Novaland xin chính phủ can thiệp, nếu như chính phủ ép được các chủ nợ phải gia hạn cho Novaland từ 2 đến 3 n

 Ở núi Nùng thuộc phía Tây thành Thăng Long, có một lối đi xuống địa ngục. Lối vào ở trong ngôi miếu có tên là Hắc Đế. Đầu mùa hè năm Quý Mão, năm Kính Vương thứ 12, nước Vệ  thời nhà Sản. Giữa trưa có người đánh xe ngựa cho du khách, mệt bỏ xe ngựa ngoài đường,  tìm chỗ nghỉ, đi thế nào lại vào lối xuống địa ngục. Lạ cái là đi qua lính canh đều đang nhắm mắt ngủ đứng. Kẻ ấy đi trong đám sương mù bảng lảng, bỗng thấy hai bóng người trôi vật vờ trong đám sương mù. Sợ hãi tìm chỗ nấp. Hai bóng người cất tiếng. - Chúng tôi là oan hồn mới chết, ngài đừng sợ, chúng tôi không làm hại ngài. Người đánh xe ngựa mới bớt sợ, ngẩng đầu lên thì đó là một thanh niên và một phụ nữ trung niên.  Người phụ nữ nói. - Tôi là Kim Thanh, người em của tôi đây tên là Chí Mẫn. Bị chết oan nên giờ vẫn chưa được Diêm Vương xem xét, phải vật vờ ở đây. Tần Quảng Vương coi điện thứ nhất nói, chúng tôi theo sổ sinh tử thì chưa đến ngày xuống đây. Phải chờ ngài sai lính lên trần thế điều tra, nếu chết oan thì chúng t

 Cá nhân tôi đọc nhiều sách của bà Hương được xuất bản từ những năm 90 cuả thế kỷ trước. Những cuốn bà viết sau này ở hải ngoại thì tôi chưa đọc. Thế nhưng với những cuốn sách xuất bản ở Việt Nam như Thiên Đường Mù, Hành Trình Ngaỳ Thơ Ấu, Bên Kia Bờ Ảo Vọng, Những Vĩ Nhân Tỉnh Lẻ, Chuyện Tình Kể Trước Lúc Rạng Đông tôi đều đã đọc và khẳng định bà là nhà văn lớn, tôi phải mê truyện bà viết lắm mới tìm đọc nhiều sách của bà như vậy. Tôi có dịp gặp bà vào năm tháng 11 năm  2010, năm tôi được Bộ Văn Hoá Đức mời sang đọc tác phẩm của mình ở Berlin. Chuyến đó, tôi tranh thủ sang Pháp thăm nhà văn Vũ Thư Hiên, một người tôi cũng mến mộ khi đọc tác phẩm Đêm Giữa Ban Ngày của ông. Tiện kể luôn là đọc Đêm Giữa Ban Ngày là đọc ké của ông Trần Huy Quang ( người viết Linh Nghiệm ) vì lúc đó làm việc ở cạnh nhà ông ở phố Bà Triệu. Thực ra là bà gọi ông Hiên đưa tôi đến gặp bà, ông Hiên bảo tôi bà Hương muốn mời mày một bữa. Tôi sướng lắm, được thần tượng đích thân gọi đến gặp thì phấn chấn vô cùng.

 Đã quá 9 ngày từ khi công an Hương Sơn công bố bắt giữ Đường Văn Thái vì tội qua lại biên giới không qua thủ tục quy định, một tội danh bị xử phạt hành chính bằng tiền từ 3 đến 5 triệu và 12 tiếng tạm giữ hành chính. Đến ngày thứ 10, cơ quan công an các cấp chưa ra một thông báo nào về tình trạng giam giữ đối với Đường Văn Thái. Đây là điều trái hoàn toàn với luật tố tụng hình sự, việc tạm giam, tạm giữ. Không có một luật sư nhân quyền, luật sư dân chủ hay những nhà tốt nghiệp trường luật thuộc phe dân chủ ý kiến gì về việc làm trái luật của nhà cầm quyền với một người phản biện như Đường Văn Thái. Nhưng có nhiều vụ những người này hăng say tranh luận xoay quanh luật, họ bày tỏ kiến thức luật được học dưới mái trường luật của nhà nước XHCN Việt Nam rất thông thái, anh minh và vẻ rất khách quan. Tôi nghĩ rằng ở Việt Nam không có cái gọi là luật sư nhân quyền đúng nghĩa như các tổ chức phi chính phủ vẫn nêu trong báo cáo của mình. Nếu đúng nghĩa, thì khi thấy một trường hợp bị bắt giam

 Sau phiên toà xử kín Nguyễn Lân Thắng, báo QDND có bài viết của tác giả Lê Minh Cảnh  diễn giải tội trạng của Thắng có phần nhắc tới việc xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh. Bài báo viết ngày 19 tháng 4. Với quy tắc người viết báo chính thống, nhất là với một tờ báo lớn như báo QDND thì vụ án mà toà án xét xử, chỉ được phép đưa những gì mà toà án phán xét. Nếu như toà án xét xử về tội này, không được phép bàn đến tội khác, nhất là một phiên toà xử kín. Viết như báo QDND khiến người ta nghĩ chế độ CSVN vì thù hận Nguyễn Lân Thắng xúc phạm lãnh tụ của họ, vì muốn xử tù  Thắng nên đã mượn cớ bịa ra tội khác. Cho nên phải xử kín. Như vậy phiên toà xử Nguyễn Lân Thắng vừa qua là một phiên toà đê hèn vì không dám công khai nội dung xử là vì xúc phạm lãnh tụ HCM. Tiếp tục đọc bài báo, thì thấy không những phiên toà đê hèn mà cả tờ báo này cũng đê hèn khi viết không đúng sự thực. Tác giả viết theo thông tin cơ quan chức năng ( tức công an cung cấp) thì Thắng đã nhiều lần bị xử lý vì tuyên truyền ch

 Một chiều năm 2012 trước cổng trại giam Thanh Hà, chúng tôi cùng thân nhân Bùi Thị Minh Hằng đến trại tiếp tế thăm gặp, chị Hằng là người bị cưỡng bức đi học tập cải tạo 24 tháng theo quyết định số 5225 của uỷ ban thành phố Hà Nội vì tội nhiều lần biểu tình chống TQ xâm lược ở khu vực Hồ Gươm. Lúc ấy tôi và cụ bà Lê Hiền Đức đang nói chuyện ở phần đất trống trước cửa trại. Bà Lê Hiền Đức tên thật là Phạm Thị Dung Mỹ. Trước năm 54 bà hoạt động trong ngành công an tình báo với bí danh là Lê Đức, được ông Hồ Chí Minh đổi bí danh thành Lê Hiền Đức và bà lấy tên đó dùng, sau năm 54 bà làm nghề giáo. Đến năm 1984 bà về hưu, nhận thấy nhiều nông dân bị mất đất oan uổng do quan chức địa phương lộng hành, bà đã giúp họ soạn thảo đơn từ, hướng dẫn khiếu kiện. Đến năm 2017 bà đoạt giải liêm chính của tổ chức minh bạch quốc tế. Khi tôi và bà đang nói chuyện thì một viên công an xã đến đuổi chúng tôi đi. Tôi hỏi lý do vì sao đuổi. Công an xã bảo vì họ trông đường. Chúng tôi phì cười, đường thì các

 Năm 2016 ông Tô Lâm trên cương vị bộ trưởng công an, trình quốc hội dự thảo Luật Cảnh Vệ, trong đó có điểm mới là bổ sung các chức danh như bộ trưởng ngoại giao, viện trưởng viện kiểm sát, chánh án toà án tối cao. https://vietnamnet.vn/de-xuat-canh-ve-co-quyen-no-sung-321271.html?fbclid=IwAR22Css9MQ2CZvE9Pji66IsKG8WgKNZyGTgSKvLZYVPr-0t3SG_tLbcYlH0 Chủ nhiệm an ninh quốc phòng khi ấy là Võ Trọng Việt đã lên tiếng phản đối. Ông Việt cho rằng : - N ếu bổ sung Bộ trưởng Ngoại giao, Chánh án TANDTC, Viện trưởng VKSNDTC thì một số chức danh bộ trưởng khác như Bộ trưởng Quốc phòng, Bộ trưởng Công an cũng có vị trí, tầm ảnh hưởng quan trọng phải được bổ sung. “Như vậy sẽ tăng biên chế, cơ cấu, tổ chức của lực lượng cảnh vệ và làm cho dư luận quốc tế hiểu lầm vì an ninh, trật tự ở VN phức tạp nên phải mở rộng đối tượng cảnh vệ” Phản đối của ông Việt đã khiến uỷ ban thường vụ quốc hội đề nghị nghiên cứu lại dự luật này để đảm bảo chặt chẽ và tránh lạm dụng. Đường đường một bộ trưởng công an, tr

“Điều 347. Tội vi phạm quy định về xuất cảnh, nhập cảnh; tội ở lại Việt Nam trái phép Người nào xuất cảnh, nhập cảnh trái phép hoặc ở lại Việt Nam trái phép, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.” Điều 347 Bộ luật Hình sự quy định duy nhất 01 Khung hình phạt đối với người phạm tội như sau: phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm đối với người nào xuất cảnh, nhập cảnh trái phép hoặc ở lại Việt Nam trái phép, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này mà còn vi phạm. .............................. Căn cứ theo điều 347 của BLHS và nghị định 167/2013 đang có hiệu lực thì hành vi mà báo chí đồng loạt nhắc đến việc Đường Văn Thái xâm nhập Việt Nam bị công an Hương Sơn đang giam giữ chỉ đáng xử phạt hành chính bằng tiền. Luật và nghị định cũng nêu rõ, chỉ người nào đã bị xử phạt hành chính còn tái phạm mới xem xét phạt mức từ 5

 Trong dịp ngoại trưởng Mỹ đến Việt Nam vào giữa tháng 4 năm 2023 nhằm mục đích thúc đẩy quan hệ ngoại giao hai nước có thêm nhiều bước tiến mới nhằm vào kỷ niệm 10 năm hai nước thiết lập quan hệ đối tác chiến lược. Giải thích về hình thức Đối Tác Chiến Lược, Tạp Chí Đảng Cộng Sản khái quát như sau. - Đối tác chiến lược  (Strategic Partnership) chỉ một mối quan hệ hợp tác quan trọng (nhưng không nhất thiết chỉ tập trung trong lĩnh vực an ninh - quân sự) vừa có tính hướng vào mục tiêu cụ thể, vừa có hàm ý mong muốn quan hệ lâu dài (quan hệ “win - win” cùng có lợi). Đặc điểm của quan hệ đối tác chiến lược là không có giới hạn về không gian, thời gian; không hạn chế về đối tượng áp dụng; không hạn chế về lĩnh vực hợp tác, và không nhất thiết phải mang nội dung an ninh - quân sự. Người Nga bổ sung thêm vào quan niệm trong đối tác chiến lược, là hai bên phải tôn trọng thể chế của nhau, không liên minh chống lại nước khác, không can thiệp vào nội bộ của nhau. Trong quan hệ với Mỹ, Việt Nam l

 Thực sự thì mấy hôm nay mình mới ngồi xem youtube của Thái. Mình hầu như không mấy khi xem các trang của những nhà hoạt động. Vì mình không có thời gian, việc nghiên cứu những nghị quyết, nghị định, quyết định ..các văn bản nhà nước, đảng, chính phủ tốn rất nhiều thơi gian rảnh của mình. Chỉ hiếm lắm có vụ nào quá ồn ào như vụ anh Đoàn Bảo Châu viết về Nguyễn Lân Thắng, bạn đọc gửi tin mình mới xem. Tương tự thế, mình xem Thái viết về vụ bà Nhàn đã bị bắt về Việt Nam từ tháng 10/2022 do bạn đọc gửi và hỏi mình có đúng hay không? Mình trả lời không biết là đúng hay sai việc bà Nhàn bị bắt về. Thái vẫn duy trì tin bà Nhàn bị bắt đến mãi tận sang năm 2023 nhiều người hỏi mình đúng hay sai. Mình kiểm tra thì biết chắc chắn bà Nhàn chưa bị bắt về tính đến thời điểm 1 năm 2023. Người không ưa Thái có rất nhiều, kể cả những người hoạt động đấu tranh dân chủ. Vì Thái nhiều lần đưa tin không đúng, nhưng cũng nhiều lần rất đúng, thế mới oái ăm. Việc đưa tin có thể sai sót, đến một toà báo lớn c

 Báo CAND đưa tin Thái qua biên giới theo lối mòn, bị công an xã Sơn Kim huyện Hương Sơn phát hiện. Tiến hành kiểm tra thân nhân sau đó chuyển cho công an huyện Hương Sơn, Hà Tĩnh tạm giữ trái pháp luật. Trái pháp luật ở đây là hành vi của Thái chỉ bị xử phạt hành chính bằng tiền từ 3 đến 5 triệu, việc giữ người làm việc vì vi phạm hành chính không được quá 12 giờ đồng hồ. Để chuẩn bị cho việc ra lệnh tạm giam, tạm giữ. Báo Công Thương đã có bài viết về những hành động của Thái mà báo này cho là vi phạm pháp luật Việt Nam. Bài báo tấn công Thái trên báo CT ký tên tác giả là PV. Nhưng ai cũng biết bài báo này do Nguyễn Văn Minh biên soạn, cho nên mới sặc mùi đấu tố đặc trưng kiểu của Minh. Vả lại báo CT với tính chất tờ báo của bộ, xưa nay thường không đụng đến những việc mang tính đấu tranh chống diễn biến hoà bình như vậy, từ khi Minh về làm phó và quyền tổng biên tập. Tờ báo này bắt đầu mang mùi đánh đấm phe phái và làm giọng điệu như báo công an , quân đội. Riêng phần ảnh minh hoạ,

Bản tin của báo Công An Nhân Dân cho biết, công an xã Hương Kim khi tuần tra biên giới phát hiện Thái xâm nhập vào Việt Nam tại lối mòn, họ xác minh danh tính và chuyển cho công an huyện Hương Sơn. Bản tin này có vấn đề cần làm rõ, việc tuần tra biên giới có mặt công an xã thường là phối hợp với các lực lượng khác như biên phòng. Biên giới là khu vực biên phòng quản lý, nhiệm vụ tuần tra là trách nhiệm do biên phòng thực hiện, không thể công an xã đi một mình tuần tra được. Đưa tin như báo CAND làm giảm đi vai trò của lực lượng biên phòng. Người ta hỏi lực lượng biên phòng chính quy đã ở đâu, để công an cấp thấp nhất như xã phải đi tuần tra biên giới ? Nếu thực sự Thái xâm nhập vào Việt Nam, tức hành vi qua lại biên giới không làm thủ tục xuất nhập cảnh, bị phát hiện và đã làm rõ danh tính, địa chỉ như công an huyện Hương Sơn công bố,  anh ta sẽ bị xử phạt hành chính theo nghị định 167/2013 số tiền từ 3 đến 5 triệu VND. Báo dùng từ xâm nhập là không đúng với quy định pháp luật, Thái kh

 Tháng 12 năm 2012, luật sư Nguyễn Văn Đài hẹn tôi và Lân Thắng đến quán cà phê Hàm Cá Mập ở sát Hồ Gươm. Đài ngồi ở đó với một nữ nhà báo người Hà Lan. Nữ nhà báo Hà Lan phỏng vấn chúng tôi về những clip quay ở Văn Giang, cô hào hứng nghe chúng tôi tả lại khung cảnh lúc đó và làm thế nào chúng tôi ghi hình được. Cô nói rất muốn đến thăm Văn Giang. Tôi và Thắng nhìn nhau, lúc đó toà án đang xử một vụ đánh người dân Văn Giang, không khí ở đó rất căng thẳng. Nhưng đưa một nhà báo quốc tế đến thực tế nơi xảy ra sự việc cũng là một điều rất nên làm. Chúng tôi suy nghĩ giây lát rồi gật đầu. Sáng hôm sau tôi và Thắng đến khu phố cổ đón nữ nhà báo Hà Lan và người phiên dịch. Chúng tôi ăn phở rồi đi uống cà phê, nữ nhà báo Hà Lan có vẻ sốt ruột khi thấy chúng tôi nhởn nhơ không có vẻ gì thực hiện chuyến đi cả. Tôi nói người phiên dịch bảo cô ta cứ làm theo chúng tôi. Ăn và uống cà phê xong, tôi bảo Thắng dẫn hai người đó đi bộ tham quan phố cổ. Trước đó tôi đã chỉ cho Thắng cái số nhà ở phố Hà