Tội loạn luân ở Thiền Am ?

 Trước ngày xét xử  vụ án những người tu tập ở Thiền Am ít ngày, đột nhiên báo chí đưa tin về kết quả xét nghiệm ADN những người ở đây  theo tin tố cáo có việc loạn luân.

Việc thu thập mẫu xét nghiệm được mô tả có đầy đủ ban ngành và bản kết luận không được công bố vì lý do nhân đạo, bảo vệ quyền lợi trẻ em. Còn cơ quan điều tra chờ văn bản của cơ quan chuyên môn để giải quyết.

Hãy xem đoạn viết trên báo CAND

´´Ngày 24/9, Cơ quan An ninh điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định AND của 27 người, trong đó có 10 trẻ em  chuyển  Phân viện Khoa học hình sự tại TP Hồ Chí Minh để giám địnhSau khi có kết quả giám định AND, Cơ quan An ninh điều tra đã tống đạt kết quả giám định này đến bị cáo Lê Tùng Vân và những người sống trong nơi tự xưng là “Tịnh thất Bồng Lai” hay “Thiền am bên bờ vũ trụ”.

Từ kết quả giám định cộng với nhiều dấu hiệu vi phạm mà cơ quan an ninh điều tra làm rõ, Cơ quan An ninh điều tra-Công an tỉnh Long An đã ra quyết định khởi tố vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Về phần kết quả giám định AND, để đảm bảo quyền riêng tư, đặc biệt là quyền lợi của một số trẻ em sống tại nơi gọi là “Tịnh thất Bồng Lai” hay “Thiền am bên bờ vũ trụ”, Cơ quan An ninh điều tra đã không công bố thông tin rộng rãi. Về nguồn tin tố giác về tội loạn luân xảy ra tại “Tịnh thất Bồng Lai” hay “Thiền am bên bờ vũ trụ”, Cơ quan An ninh điều tra đang chờ văn bản của cơ quan chuyên môn để có căn cứ giải quyết.´´

Đang nói giám định ADN rồi khẳng định từ kết quả giám định cộng nhiều dấu hiệu vi phạm, khởi tố vụ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, còn vụ loạn luân thì chờ cơ quan chuyên môn. Một lối viết rất mập mờ, đã có kết luận của cơ quan chuyên môn giám định rồi, đè con người ta ra xét nghiệm rồi, chẳng công bố gì cả mà lại nói vì quyền trẻ em nên không công bố.

Nếu việc loạn luân là có thật, thì sự tử tế của công an là sự khốn nạn đúng hơn, một kiểu tôi nhất quyết không khai hai đồng chí đang trốn trong đống rơm.

Còn nếu kết quả loạn luân không thật, hoặc kết qủa sai sự thật thì quả cơ quan công an điều tra tỉnh Long An khốn nạn hết chỗ nói.

Long An là quê hương của hai cựu uỷ viên BCT Trương Tấn Sang và Trương Hoà Bình. Quyền lực của hai vị này lớn đến nỗi nhiều uỷ viên trung ương, bộ trưởng, bí thư các nơi khác còn e dè. Bởi chỉ cần trái ý là hai vị ra tận Hà Nội xông thẳng vào trung ương tố cáo. Ở Long An quan chức răm rắp nghe lệnh hai bị, bí thư hay chủ tịch làm chuyện gì nếu hai vị can thiệp, miễn cưỡng phải nghe theo.

Ông Sang từng làm chủ tịch nước coi quản tư pháp, hành pháp. Ông Bình từng làm phó thủ tướng quản lý về tư pháp. Ảnh hưởng hai ông còn rất lớn trong cả nước, đừng nói là Long An. Vậy mà các ông để nơi này xảy ra hai vụ án khiến dư luận còn vò đầu thắc mắc vì những tình tiết khó hiểu, tốn nhiều giấy mực và thời gian bàn tán của dư luận. Đó là vụ kỳ án Hồ Duy Hải với việc cơ quan điều tra ra chợ mua đồ về tượng trưng cho tang vật, giờ lại đến vụ Thiền Am này.

Không biết cơ quan điều tra công an tỉnh Long An dựa trên tố cáo loạn luân của ai mà tiến hành việc xét nghiệm ADN. Vấn đề này cần làm rõ, vì nếu không cứ bạ ai tố cáo như thế, công an tiến hành việc xét nghiệm rồi lấy lý do nhân đạo không công bố, việc đó sẽ thành tiền lệ và gây loạn xã hội. Trong khi thanh niên Lê Thanh Minh Tùng tự nhận là con ông Tùng Vân, tố cáo ông đối xử độc ác khiến Minh Tùng học lớp 8,9 ( Tùng kể mà không nhớ rõ lớp nào) phải bỏ nhà đi làm du đãng. Cả thanh niên này lẫn ông Tùng Vân đều yêu cầu được kiểm tra ADN nhưng cơ quan công an điều tra tỉnh Long An lại bỏ qua không làm. Minh Tùng tự nhận mình là kết quả loạn luân của ông Tùng Vân với người ruột thịt. Người ruột thịt đó là ai thì Minh Tùng không nói, cơ quan CADDT Long An cũng không làm rõ.

Người tố cáo ông Tùng Vân đến nay có Lê Thanh Minh Tùng và bà Nguyễn Phương Hằng, không biết còn có những ai nữa, nhưng rõ ràng hai người này đều không nhận được kết quả giám định cho tố cáo của họ. Chắc những người khác cũng không nhận được.

Công an tỉnh Long An liệu có đủ căn cứ để khởi tố vụ loạn luân ở Thiền Am hay không? Nếu có thì có tiến hành khởi tố và đưa ra viện kiểm sát, toà án xét xử hay không ?

Câu trả lời cần phải rõ ràng vì đây là luật pháp.

Còn nói chuyện lý do nhân đạo, quyền trẻ em thì đã không nên tổ chức lấy mẫu công khai, rồi công bố mập mờ kết quả như vậy. Nếu kết quả không phải, có phải các cháu bé mang tiếng đời đời không?

Có thể kết quả giám định ADN chẳng nói lên điều gì, công an đành giả nhân nghĩa không công bố và chờ cơ quan chuyên môn nào đó. Mục đích chính là đưa việc này ra trước khi xét xử những người Thiền Am về tội khác, nhằm khiến cho những người ủng hộ, bênh vực nhóm ồng Tùng Vân e ngại chuyện loạn luân mà không dám bênh vực họ tội kia.

Thực lòng tôi không thích gì nhóm tu hành Thiền Am, với lối tu hát nhạc trữ tình và sự háo danh của họ thể hiện qua việc tìm kiếm trình diễn trên sân khấu. Thế nhưng đó là quyền của họ, chẳng qua tư tưởng của tôi bị đóng khung trong hình ảnh nhà tu hành nghiêm khắc, quy củ từ lời ăn tiếng nói đến đời sống tu hành. Lối tu ngày nay đã khác xưa rất nhiều, những nhà tu hành khắc khổ sống thanh bạch chẳng còn mấy nữa. Sư nào càng nhiều tiền, đi xe ô tô xịn, lắm đồ hàng hiệu, quan hệ với nhiều lãnh đạo thì càng được các Phật Tử nể trọng tôn sùng. Chẳng hạn như sư Thích Minh Hiền ở chùa Hương có bộ sưu tập đồng hồ, bật lửa, kính, bút trị giá hàng trăm tỷ đồng.

Tuy nhiên giữa việc không thích họ và việc thắc mắc việc họ bị công an xử lý có điều gì chưa rõ ràng là hai việc hoàn toàn khác nhau.